Ссылка на это место страницы: #questions
Ссылка на это место страницы: #version3.0
Ссылка на это место страницы: #3.0-1

На почту приходят сообщения об ошибках обработки заданий, а как узнать какая именно это ошибка и где она возникла?

Можно воспользоваться отчетом «Анализ журнала регистрации», доступный через «Функции технического специалиста».

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-2

Можно ли в 1С:ДО 3.0 включить в исходящих документах реквизит «Подписал» без запуска процесса «Подписание» (как это было в версии 2.1)?

Нельзя. В 3.0 методология подписания документов выстроена так, что подписание определяется обработкой документа. Но можно добавить действие Подписание с обеспечивающим подписание. Т. е. сам подписант задачу не будет выполнять, а за него отметку о подписании поставит инициатор или секретарь. Или , как вариант, сделать дополнительный обработчик бизнес-события.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-3

Есть ли возможность настройки «Протоколирование работы в пользователя» по объектам, например, только по документам? Есть ли какие-нибудь замеры производительности с включенным или выключенным «Протоколирование»?

Настроек избирательного протоколирования нет. На производительность данная включенная настройка не должна сильно влиять.


Если интересно, то попробуйте включить в общих настройках Оценку производительности до включения протоколирования, неделю подождите, а потом включите протоколирование и сравните показатели производительности через неделю.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-4

Заказчику не нравится как отображается визуализация подписи в документе. Претензия только одна — печать очень бледная (нет яркости, четкости, жирности и тд). Если для pdf еще можно увеличить dpi, то как MS Word?

В типовом варианте управлять цветом нельзя, нужна доработка. Мы в нашем Академическом ГиперРасширении есть доработка (Конвертация и вставка штампа в PDF) для 3.0 и 2.1, которая позволяет решить эту проблему.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-5

Можно ли «вытащить» в карточку документа Автора документа (кто его создал). Сейчас там есть Подготовил и Ответственный, а хотелось бы отражать кто его Создал.

В настройке списка документов можно вытащить того, кто создал документ, для этого в списке документов перейти «Еще — Настройки - Изменить форму» и отметить элемент формы «Создал».

Для самой карточки вопрос сложнее — придется в карточке для каждого вида документа менять форму через «Еще — Настройки — Изменить форму». Там можно указать вывод элемента формы Создан, в нем будет отражаться кто и когда создал документ.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-6

Как можно в 1С:ДО 3.0 статус процесса Согласование сделать «согласованный», если даже один исполнитель не согласовал? Например, у нас несколько руководителей подразделения, если хотя бы один «Не согласовал», директор хочет видеть замечание в листе Согласования и на свое усмотрение принять решение подписывать документ или нет.

В версии 3.0 при согласовании в режиме замечаний можно в случае отрицательного общего результата Согласования пойти на Подписание. Состояние будет «Не согласован», но появится Лист разногласий. И руководитель сам примет решение, подписывать или нет.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-7

У всех пользователей рабочий стол настраивается, а вот у генерального директора нет. Никак не могу победить эту заставку.

Можно проверить настройку начальной страницы.

Но скорее всего у вас у Генерального директора стоят права администратора. Проверьте, кто входит в полномочие «Администраторы» и скорректируйте при необходимости.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-8

Переименование и смена видимости кнопок в форме Задачи делается настройками в пользовательском режиме или нужно дописывать в конфигураторе?

В конфигураторе ничего дописывать не надо. Можно в режиме Предприятие сделать настройку в правилах обработки, она применится сразу же даже в запущенных по этой обработке документах. Но более гибко настраивать можно с помощью нашего Академического ГиперРасширения.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-9

У Сотрудника назначены стандартные права «Пользователь». В поставленной ему Задаче нет кнопки «Перенаправить задачу». Есть только «Подзадача». Какие права нужно назначить, чтобы сотрудник мог перенаправлять задачу?

В настройках программы — Процессы, обработки, задачи проверьте флаг «Перенаправление задач».

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-10

Ситуация: в обработке этап подписания в зависимости от условий может быть, а может и не быть,. т.к. условие устанавливается на исполнителя, а не на действие, то в случае, когда подписанта быть не должно и по условию его нет, ДО ругается на отсутствие подписанта. У кого-то был похожий кейс? Может быть есть идеи?

Получилось решить следующим образом:


  • в правиле обработки документа там, где подписанта не должно быть, все равно назначаем его — роль с исполнителем (Администратор). При запуске проверка заполненности Подписанта проходит.
  • на схеме добавляем условие, чтобы в нужный момент подписание просто пропускалось.

Не очень удобный кейс с точки зрения поддержки и настройки и будут вопросы от пользователей почему у нас здесь есть Подписание, если его не должно быть. Но более красивой схемы реализовать не удалось, этот вариант работоспособен.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-11

Настраиваю штрихкодирование документа, со вставкой ручным способом все понятно — работает. Для автоматической вставки прописываю в файл шаблона документа <<ВставитьИзображениеШтрихкода>> выдает ошибку «Не удалось получить обзор файла по причине: Ошибка при вызове метода контекста (Open)»

Попробуйте без этих символов << >>.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-12

Можно ли типовой настройкой сделать обязательное заполнения поле комментарий при исполнении или согласования задач?

Типовыми средствами нельзя. По умолчанию комментарий требуется только при Согласовании с замечаниями и Отклонении документа. Комментарии вообще не всегда «выводятся» в карточку документа в штатном механизме. Так, при «согласовании с замечанием» выводится, при «утверждении» - выводится, а при «исполнение» и «ознакомление» — нет.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-13

ДО 3.0.8.20. Перенос срока по задаче завис. На почту приходит сообщение с завидной регулярностью «Есть задания с ошибками в очереди обработки Стартовать процесс: Перенос срока по задаче: Исполнить „О направлении информации (№ Г 16 от 23.01.2023) (Входящее письмо)“ от 23.01.2023 15:49:22 от 2 . База: server:1551/ DocumentCirculation / 3.0.8.20». Нашла незапущенный процесс. В поле «кому» пусто. Подскажите, как исправить?

Похоже, что у вас нет автозаполнения этого поля (или установленного значения по умолчанию). Ну и проверьте, чтобы в эскалации задачи по истечению срока у вас было всё заполнено.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-14

Может кто-то, знает и работал с такой задачей. Необходимо оставить видимость документов только для админа. Это ТЕСТ документы — входящие и внутренние. Какой способ возможно применить? Спасибо.

В шаблоне этого вида документа укажите, что доступен только рабочей группе, в которой присутствует один Администратор.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-15

Создаю ветку, чтобы зафиксировать информацию от вендора. Проблема: Документ автоматически записывается при переходе на вкладку Обработка или при добавлении файла в документ. Это очень неудобно и создает много «черновиков» от
пользователей.

Ответ разработчиков: Мы не считаем это проблемой. Да, такое может быть вначале, когда пользователь изучает систему. Но в дальнейшем это дает скорее плюс, т.к. экономит лишние клики. Раз уже начали прикладывать файл или запускать обработку, то значит документ должен быть в системе. Пометить черновик на удаление, если он не нужен, не проблема.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-16

ДО(3.0.8.20) Как «Директор» может направить задачу «Согласование» или «Ознакомление» для нужных служб если получил задачу «Рассмотрение»?

Из задачи «Рассмотрение» можно выставить только исполнение в типовом функционале. Если нужно согласование, то необходимо делать в обработке отдельное действие, где заполнять согласующих, которых директор укажет в резолюции. Как правило, руководители не занимаются такими операциями в системе. Проще всего ему указать в резолюции текстом все, что нужно сделать с документом, и отправить задачу помощнику. Далее уже помощник заполнит согласующих, выставит исполнение при необходимости.

 

Дополнительно. Обновила до версии 3.0.9.18. В новой версии появилось ознакомление вне обработки. Задачу ознакомление можно поставить из документа, мероприятия или задачи.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-17

Бесшовка ДО 3.0 и УХ. Настраиваю передачу договоров, но застопорился на передаче сторон, постоянно выдает ошибку, что указана только одна сторона, хотя в карточке указывал и организацию, и контрагента и даже подписантов заполнил. Что я делаю не так?

Так работать не будет, возьмите скрипт «Заполнение табличной части „Стороны“» из библиотеки скриптов.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-18

Подскажите пожалуйста, где можно разрешить пользователю эти операции (Подобрать, добавить, удалить участника в группе доступа документа). Сейчас это у меня может делать только

администратор, а хотелось бы делегировать это право делопроизводителям.

Это можно сделать следующим образом:

1. Делопроизводитель должен иметь права на документ.

2. В шаблоне документа надо поставить признак «Разрешить изменение списков доступа вручную»

НО! Это станет доступно всем участникам рабочей группы документа с правами на изменение, поэтому обязательно в настройках доступности нужно ограничить права на редактирование Рабочей группы. Для делопроизводителей разрешить

Для всех остальных запретить

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-19

Подскажите, пожалуйста, как реализовать такое правило: В согласовании участвуют основные и дополнительные визы. Созданы соответствующие роли, в каждой по несколько пользователей. Как сделать так, что если основная виза согласовала документ раньше дополнительной, то дополнительная не участвует в согласовании?

После согласования основной визой проставлять скриптом какой-то допреквизит (булево, можно служебный скрытый), а на дополнительные визы настроить эскалацию автозакрытия, которая ждет этого допреквизита, либо исполнения задачи интерактивно.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-20

В ДО 2.1 можно было не только прервать бизнес-процесс, но и остановить. Можно ли это сделать в ДО 3.0? Дело в том, что при прерывании процесса вкладка «Обработка» очищается, и вся история согласований пропадает. Это очень неудобно.

Остановку могут сделать автор, его руководитель, замещающий при наличии полномочий, сотрудник с ролью Прерывание обработок и администратор. Но если документ уже зарегистрирован, то только администратор.


Но даже для прерванных обработок пользователи могут посмотреть историю через кнопку «Еще» — Процессы и задачи или Открыть историю.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-21

Подскажите, пожалуйста, при заполнении справочника Сотрудники ошибочно назначил руководителем другое лицо. Сейчас пытаюсь исправить, но система не дает. Как можно изменить руководителя у сотрудника?

Руководитель указывается не у сотрудника, а для подразделения сотрудника. При этом иерархия у подразделений может быть своя. Руководители подразделений вовсе не обязаны в этих подразделениях размещаться — можно назначать руководителем подразделения сотрудника, который даже не числится в этом подразделении.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-22

А у нас есть где-то демо стенд типового ДО 3.0 с админскими правами?

Если хотите, мы можем для участников клуба запустить виртуальную машину под Windows в облаке. Надо только подумать, как сделать так, чтобы участники клуба не мешали друг другу на этой виртуальной машине.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-23

Подскажите как добавить в запущенное согласование дополнительных Согласующих? Мне нужно чтобы эти доп согласующие попадали в лист согласования. Также автор документа не может добавить согласующих в существующий этап согласования и при старте.

Это указывается в настройке «Менять участников», возможны варианты «Разрешено», «Запрещено» и "Разрешено, если заданы в настройках".В последнем варианте дополнительно заполните настройки доступности.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-24

Есть задача на форме документа сделать дополнительную вкладку «Аналитика» в виде табличной части с аналитиками учета и возможностью простановки сумм по каждой. Возможно ли это реализовать типовыми средствами или лучше всего делать через расширение?

Да, это удобнее сделать через расширение.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-25

ДО 3.0 Для чего вы используете в справочнике контрагент реквизит ГРУППА ДОСТУПА?

Редко, но иногда используется ограничение доступа по группам доступа контрагентов — чтобы документы определенных контрагентов и сами контрагенты были видны не всем.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-26

Если вывести колонку Состояние в реестре документов, то там просто через запятую перечисляются этапы обработки со статусом задачи. А хотелось бы, чтобы была возможность
выводить статус документа в зависимости от текущего этапа. Например, если документ находится на этапе обработки с типом задачи Согласование, то выводился статус На согласовании, а не весь тот перечень через запятую. 

Может добавить доп. реквизит с нужными статусами и создать бизнес-события, которые бы автоматически меняли значение доп. реквизита в зависимости от этапа обработки?

Если вы будете реализовывать через доп. реквизиты типа Булево, то в нашей Библиотеке скриптов есть скрипт обработчика LS-83. Установка и снятие флага у доп. реквизита типа «Булево».


Но можно сделать доп. реквизит с типом доп. значений, который будет дублировать состояния документа, только в доп. реквизите всегда только выбор одного значения, а не множества. Такой скрипт можем написать для вас в рамках одного бесплатного часа консультаций за участие в Клубе.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-27

В ДО 2.1 есть регистр сведений «Очередь маршрутизации комплексных процессов». Крайне полезный регистр, позволяет отловить множество ошибок. Есть ли подобный регистр в ДО 3.0? Может есть какой-то аналог в ДО 3.0?

Да, справочник называется Очередь заданий.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-28

В ДО 3,0 у пользователей в справочнике «Уведомления» накапливается информация. Задачи уже выполнены, а уведомление о ее выполнении так остается. Это так задумано?

В регистре Очередь уведомлений запись удаляется, а само уведомление остается. А зачем уведомление удалять? Вдруг надо к нему вернуться и посмотреть.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-29

Подскажите, пожалуйста. Завожу в ДО договор. Но с нашей стороны договор подписал не генеральный директор, а технический директор, который на основании приказа «на время отсутствия генерального» подписывал договора. Но я не могу сейчас выбрать его подписантом. В демо конфигурации подписанта я могу выбрать любого.

Это нужно было делать в Обработке документа, в шаге Подписание, раз шаг подписания уже прошли (и там поставили «Генерального»), то сейчас надо перезапустить обработку, например.


Но можно было у генерального сделать заместителем технического директора, тогда при нажатии на кнопку Подписать система спросит «Кто подписал?» Генеральный или Технический? Это решит подобные проблемы в будущем.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-30

Подскажите как можно синхронизировать в части сотрудников Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1 (3.1.24.409) и Документооборот 3.0. Пишет ошибку. Нигде не видно поддерживает ли она вообще.

Добрый день. Вы используете бесшовную интеграцию. Она предназначена для обмена документами. 1С:ДО 3.0 умеет обмениваться НСИ только через универсальный формат, надо использовать синхронизацию. При этом ЗКГУ тоже должна поддерживать универсальный формат. НО! в типовом обмене ДО не умеет обмениваться сотрудниками. Только физлицами. В Вашем случае надо будет делать доработку.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-31

У нас ДО 3 и ЕРП 2.5. На данном этапе справочники Контрагент в ДО и Партнеры в ЕРП заполняются отдельно. Принято решение заводить в дальнейшем партнеров в ЕРП с передачей данных в справочник контрагентов ДО. Бесшовную интеграцию удалось настроить. При создании Нового партнера в ЕРП с помощью расширения создается новый контрагент в ДО и ЕРП в Регистр Сведений. Объекты Интегрированные С 1С:Документооборотом записывается связь. А как быть с остальными быть?

Неправильно синхронизировать НСИ через бесшовную интеграцию. Там будут передаваться не все реквизиты. Перед настройкой бесшовной интеграции сначала всегда надо настроить обмен контрагентов через синхронизацию.


В синхронизации данных через универсальный формат есть возможность настроить обмен контрагентов. Кроме этого там будет работать обмен и по другим справочникам НСИ.


И потом в бесшовной интеграции уже не будет проблем с контрагентами, подразделениями и физическими лицами.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-32

Где настраивать права доступа пользователей к папкам документов и к запуску процессов по документу? То есть
сделать так, чтобы права на запуск согласования по документу были только у определенных пользователей, аналогично с доступом к папкам хранения документов

В 3.0 права на папки документов настраивать нельзя. Папки в 3.0 вообще использовать больше не надо, права на папки не настраиваются для документов, вариантов настройки прав по папкам документов нет.


Права на запуск обработки есть у всех, у кого есть права на редактирование документа, изначально туда попадают автор и ответственный.

Если нужно права на запуск обработки дать еще кому-то, то в шаблоне документа надо их сразу прописать в доступе с правами на изменение. Как вариант — сделать соответствующую группу и задать «Условие запуска».

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-33

В 2.1 в задачах на рассмотрение была возможность из нее отправить документ на ознакомление. Я правильно понимаю, что из 3.0 эту возможность убрали и оставили только возможность отправки на исполнение?

Можно подзадачей отправить на ознакомление, можно реализовать через «шаблоны бизнес-процессов», там можно в качестве объект использовать и документ (всё как в 2.1)

А в целом в 2.1 из рассмотрения можно было отправить либо исполнение, либо ознакомление. Одновременно и то, и другое в типовом функционале отправлять было нельзя. Но у нас есть функция в Академическом ГиперРасширении для2.1 и 3.0 «61 — Одновременный запуск Исполнения/Ознакомления из Рассмотрения. Для 2.1 и 3.0», можно воспользоваться ей.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-34

Почему, когда в ДО 3.0 настраиваешь реестры, то рядом с какими-то есть значок «+», позволяющий не переходя в реестр создать документ, а в некоторых такого значка нет?

Значка «+» нет, если на все виды документов данного реестра у сотрудника нет права на создание (вкладка «Создание документов», поле «Кому разрешено»). Если хотя бы у одного вида есть разрешение, то «+» будет стоять (если перезайти в программу).

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-35

ДО 3.0.10.20 Включили перенаправление задач. Пользователи не понимая назначения данной кнопки перенаправляют задачи и ждут ответа. Как можно ограничить возможность перенаправления задач?

Мы ограничили через правила коммуникации. Ограничивали отправку задач на исполнение только подчиненным.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-36

У меня в последний месяц вот такая беда. Кто-то удаляет процессы у документов, и я не могу понять как. Простые пользователи это сделать не могут. Руководители среднего звена по правам тоже не далеко ушли от сотрудников
— виджеты только покрасивее. Администратор только я. И тем не менее как-то ухитряются делать. Буду признательна за помощь.

Посмотрите журнал регистрации, там должен быть указан пользователь.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-37

Нужен пользователь с правом просмотра всех документов. Выдал права делопроизводителей, добавил в рабочие
группы документов, указал настройки в правах доступности по состоянию, но при открытии журнала документов выдает ошибку, потом она пропадает, но при попытке входа в любой документ, выдает ту же ошибку.

Попробуйте через локальных администраторов, там есть уровень доступа «чтение».


Мы еще пробовали в шаблоне документа добавлять на вкладку «Доступ», но так только в новых документах добавляться будут.

Еще в полномочиях есть роль «Чтение документов предприятия без ограничения».

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-38

Подскажите, как скрыть строки, которые стоят на удаление?

Через кнопку Еще - Настроить список — Отбор Пометка удаления.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-39

Коллеги, а сталкивался ли кто-то с ошибкой «Значение поля „Код“ не уникально»? Я так понимаю, частая проблема при восстановлении базы из бэкапа. Может есть где-нибудь готовая внешняя обработка, которая исправляет данную ошибку? Ошибка возникает, когда пытаюсь заполнить обработку в документе.

В копиях базы такое встречается иногда. Надо сбросить нумерацию — вот код, который надо выполнить: ОбновитьНумерациюОбъектов().

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #3.0-40

Подскажите, пожалуйста, как лучше отразить протокол разногласий к договору, в каком виде это сделать, как
ДС к договору или есть более грамотный и профессиональный путь?

Протокол разногласий может быть отражен в системе как отдельный файл с соответствующей ролью, приложенный в карточку договора. Например, если вы используете согласование в режиме замечаний, там есть функционал, позволяющий сформировать протокол разногласий, система добавит его автоматически в карточку договора. При таком варианте протокол разногласий храниться в одном месте с договором и проходит путь согласования вместе с договором.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь

🔷 Практические встречи в ZOOM минимум один раз в месяц

🔷 Возможность задать вопросы и получить ответы

🔷 Живые разборы реальных успешных кейсов

Ссылка на это место страницы: #version2.1
Ссылка на это место страницы: #2.1-1

Пользователь начал редактировать файл, а потом все зависло. Как можно освободить файл от редактирования?

Снять файл с редактирования может только сам пользователь или Администратор. Т.е. в подобном случае пользователь звонит Администратору и просит помочь.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-2

Постоянно требуется переносить «Шаблоны комплексных процессов» между тестовым и рабочим контуром, подскажите, пожалуйста, как можно облегчить данный процесс?

Мы рекомендуем настраивать шаблоны комплексных процессов в рабочей базе, потом делать копию через бэкап и тестировать маршруты в копии базы.


Но можно создать новый шаблон (или скопировать существующий) в рабочей базе, права доступа в рабочей группе шаблона дать только для Администратора и протестировать его. А потом уже настроить права на него другим пользователям.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-3

Можно ли настроить потоковое сканирование в режиме «Загрузить из каталога»? Сканер у нас сетевой и подключаться к нему проблематично. Но зато он отлично сканирует в файлы. Пока потоковое сканирование сработало только на файлах png, но хотелось бы скармливать

pdf.

Для pdf не будет работать — сканируйте в одностраничные графические форматы, а в pdf уже объединяйте на стороне 1С:ДО с помощью программы ImageMagick.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-4

А зачем у полномочия «Выполняющие потоковое сканирование» полный доступ ко всем документам? Если секретарь сканирует документы, значит у нее есть задача, а значит есть доступ к нужным документам...

Разработчики 1С объясняют, что вдруг при потоковом сканировании не будет доступа к документу и скан прикрепить не получится.


Но чаще всего полный доступ давать очень не хочется, так как сканировщик может получить доступ к секретным документам, которые ему сканировать не надо. Поэтому мы сделали функцию 12 — Функция "Использовать огр. прав для выполняющих потоковое сканирование"в нашем Академическом ГиперРасширении, при использовании которой сканировщик неограниченный доступ не получит.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-5

Исходящие письма - при создании

связи с входящим письмом на вкладке
связи у нас появляется наименование
письма и наш входящий номер. А если ли
возможность добавить в эту строку еще
и исходящий номер контрагента?

В типовом варианте нет возможности вставить в наименование исходящий номер контрагента, но такая возможность есть у нас в Академическом ГиперРасширении («45 — Формирование наименования по реквизитам связанного документа»).

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-6

А не подскажите, можно ли в
1С ДО (вернее даже это касается Платформы)
в отчете «Внутренние документы»
или списке «Внутренние документы»
выводить текстовое поле, которое содержит
навигационную ссылку в формате
e1cib/data/Справочник.ВнутренниеДокументы?ref=810100155d02190111e9d89acbd395e1
? Хотим, чтобы при посмотре отчета в
Excel можно было взять интересующую ссылку
и подробнее посмотреть в ДО.

Скорее всего через настройку варианта не получится, проще и быстрее сделать новый отчет, в котором формировать текст навигационной ссылки в коде и выводить в отдельной колонке (см. инструкцию как это можно сделать по аналогии в файле).

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-7

Начальник отдела ДО просит сделать подсветку задач, у которых истекает срок исполнения другим цветом.
Подскажите можно так сделать?

В какой форме нужно сделать подцветку? В формах «Задачи мне» и «Все задачи» срок просроченных задач показывается красным цветом. Можно сделать и свои настройки цветов в этой форме:

На закладке «Условное оформление»:

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
Ссылка на это место страницы: #2.1-8

Выдает такую ошибку, где искать проблему?

Необходимо перенастроить существующую связь Основной договор - сделать ее множественной.

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь